الرئيسية المقارنة AMD EPYC 8224PN vs Intel Xeon Platinum 8490H

AMD EPYC 8224PN vs Intel Xeon Platinum 8490H

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2GHz AMD EPYC 8224PN و 60 نواة 1.9GHz Intel Xeon Platinum 8490H . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 8224PN مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 350W)
Intel Xeon Platinum 8490H مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (112.5MB vs 64MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Sapphire Rapids
AMD Socket SP6
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4c (Siena))
الجيل
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

الحزمة

17.75 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
10 nm
AMD Socket SP6
المقبس
Intel Socket 4677
120 W
استهلاك الطاقة
350 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
79 °C
TSMC
المصنع
Intel
2x73 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
FC-LGA4844
الحزمة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
24
إجمالي عدد النوى
60
48
إجمالي عدد الخيوط
120
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
19.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
112.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
96
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية