الرئيسية المقارنة AMD EPYC 8324P vs Opteron 13KS EE

AMD EPYC 8324P vs Opteron 13KS EE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 2.65GHz AMD EPYC 8324P و 4 نواة 2GHz Opteron 13KS EE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 8324P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.65GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 45nm)
Opteron 13KS EE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (50W vs 180W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

سبتمبر 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Siena
هوية النواة
Suzuka
AMD Socket SP6
المقبس
AMD Socket Fr2
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC (Zen 4c (Siena))
الجيل
Opteron(Suzuka)

الحزمة

35.5 billions
عدد الترانزستورات
0.758 billions
5 nm
عملية التصنيع
45 nm
180 W
استهلاك الطاقة
50 W
75 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
GlobalFoundries
4x73 mm²
حجم الرقاقة
258 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.65 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
32
إجمالي عدد النوى
4
64
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
26.5
المضاعف
10.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
2
96
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية