الرئيسية المقارنة AMD EPYC 9115 vs Opteron 1352 (B2)

AMD EPYC 9115 vs Opteron 1352 (B2)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.6GHz AMD EPYC 9115 و 4 نواة 2.1GHz Opteron 1352 (B2) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 9115 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 800)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 65nm)
Opteron 1352 (B2) مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 125W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Turin
هوية النواة
Budapest
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket AM2+
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC(Zen 5 (Turin))
الجيل
Opteron(Budapest)

الحزمة

16.63 billions
عدد الترانزستورات
0.463 billions
4 nm
عملية التصنيع
65 nm
125 W
استهلاك الطاقة
95 W
TSMC
المصنع
-
2x70.6 mm²
حجم الرقاقة
285 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

16
نوى الأداء
-
32
خيوط الأداء
-
2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
4.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
16
إجمالي عدد النوى
4
32
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
26.0
المضاعف
10.5
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-6000
أنواع الذاكرة
DDR2-800
6 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
576 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

الموقع الرسمي
-
5
إصدار PCI Express
2
128
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية