الرئيسية المقارنة AMD EPYC 9124 vs AMD Threadripper PRO 7985WX

AMD EPYC 9124 vs AMD Threadripper PRO 7985WX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3GHz AMD EPYC 9124 و 64 نواة 3.2GHz AMD Threadripper PRO 7985WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 9124 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (200W vs 350W)
AMD Threadripper PRO 7985WX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 4800)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 64MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 9124
1970
AMD Threadripper PRO 7985WX +31%
2599
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9124
16674
AMD Threadripper PRO 7985WX +48%
24780
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2022
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Storm Peak
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket sTR5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

الحزمة

26.28 billions
عدد الترانزستورات
52.56 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
200 W
استهلاك الطاقة
350 W
TSMC
المصنع
TSMC
4x72 mm²
حجم الرقاقة
8x71 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
388 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
16
إجمالي عدد النوى
64
32
إجمالي عدد الخيوط
128
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
30.0
المضاعف
32.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
64 MB
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
-
حجم الذاكرة الأقصى
2 TB
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
332.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
5
إصدار PCI Express
5
128
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية