AMD EPYC 9174F vs EPYC Embedded 8124P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 4.1GHz AMD EPYC 9174F و 16 نواة 2.45GHz EPYC Embedded 8124P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 9174F مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (4.1GHz vs 2.45GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 64MB)
EPYC Embedded 8124P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
أقل استهلاك للطاقة (125W vs 320W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 9174F
+37%
2311
EPYC Embedded 8124P
1677
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9174F
13296
EPYC Embedded 8124P
+7%
14324
المعلمات العامة
نوفمبر 2022
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Siena
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
EPYC(Zen 4c (Siena))
الحزمة
52.56 billions
عدد الترانزستورات
17.75 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
320 W
استهلاك الطاقة
125 W
TSMC
المصنع
TSMC
8x72 mm²
حجم الرقاقة
2x73 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
4.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.45 GHz
4.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
16
إجمالي عدد النوى
16
32
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
41.0
المضاعف
24.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
5
128
مسارات PCI Express
96
