الرئيسية المقارنة AMD EPYC 9174F vs Opteron 6262 HE

AMD EPYC 9174F vs Opteron 6262 HE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 4.1GHz AMD EPYC 9174F و 16 نواة 1.6GHz Opteron 6262 HE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 9174F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (4.1GHz vs 1.6GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 32nm)
Opteron 6262 HE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 320W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 9174F +778%
2311
Opteron 6262 HE
263
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9174F +664%
13296
Opteron 6262 HE
1740
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Interlagos
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
Opteron (Interlagos)

الحزمة

52.56 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
5 nm
عملية التصنيع
32 nm
320 W
استهلاك الطاقة
85 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
69 °C
TSMC
المصنع
-
8x72 mm²
حجم الرقاقة
316 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

4.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.6 GHz
4.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
16
إجمالي عدد النوى
16
32
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
41.0
المضاعف
8.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
768 K shared
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
8.00391 MB per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

5
إصدار PCI Express
2
128
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية