الرئيسية المقارنة AMD EPYC 9175F vs AMD EPYC 7513

AMD EPYC 9175F vs AMD EPYC 7513

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 4.2GHz AMD EPYC 9175F و 32 نواة 2.6GHz AMD EPYC 7513 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 9175F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (4.2GHz vs 2.6GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (512MB vs 128MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 7nm)
AMD EPYC 7513 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (200W vs 320W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
مارس 2021
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Turin
هوية النواة
Milan
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
الجيل
EPYC (Zen 3 (Milan))

الحزمة

133.04 billions
عدد الترانزستورات
33.2 billions
4 nm
عملية التصنيع
7 nm
320 W
استهلاك الطاقة
200 W
TSMC
المصنع
TSMC
16x70.6 mm²
حجم الرقاقة
8x81 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
12 nm
mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
416 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

16
نوى الأداء
-
32
خيوط الأداء
-
4.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.65 GHz
16
إجمالي عدد النوى
32
32
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
42.0
المضاعف
26.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
512 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
4
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-6000
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
6 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
576 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
5
إصدار PCI Express
4
128
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية