الرئيسية المقارنة AMD EPYC 9254 vs Intel Xeon E 2124G

AMD EPYC 9254 vs Intel Xeon E 2124G

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.9GHz AMD EPYC 9254 و 4 نواة 3.4GHz Intel Xeon E 2124G . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 9254 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR4)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 8MB)
Intel Xeon E 2124G مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 2.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (72W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 9254 +43%
2245
Intel Xeon E 2124G
1569
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9254 +309%
18187
Intel Xeon E 2124G
4438
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2018
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Coffee Lake-S
AMD Socket SP5
المقبس
Intel Socket 1151
N/A
الرسومات المدمجة
HD Graphics P630
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
Xeon E (Coffee Lake)

الحزمة

26.28 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
5 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket SP5
المقبس
Intel Socket 1151
200 W
استهلاك الطاقة
72 W
TSMC
المصنع
Intel
4x72 mm²
حجم الرقاقة
126 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
FC-LGA6096
الحزمة
FC-LGA14C

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.4 GHz
4.15 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
24
إجمالي عدد النوى
4
48
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
29.0
المضاعف
34.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
128
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية