AMD EPYC 9274F vs Xeon w3 2525
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 4.05GHz AMD EPYC 9274F و 8 نواة 3.5GHz Xeon w3 2525 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 9274F مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 4400)
تردد أعلى الأساسي (4.05GHz vs 3.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 22.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
Xeon w3 2525 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
أقل استهلاك للطاقة (175W vs 320W)
النقاط
المعلمات العامة
نوفمبر 2022
تاريخ الإصدار
أغسطس 2024
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)
الحزمة
52.56 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
10 nm
320 W
استهلاك الطاقة
175 W
TSMC
المصنع
Intel
8x72 mm²
حجم الرقاقة
-
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
4.05 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
4.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
24
إجمالي عدد النوى
8
48
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
40.5
المضاعف
35.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
22.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4400
-
حجم الذاكرة الأقصى
2 TB
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
5
128
مسارات PCI Express
64
