الرئيسية المقارنة AMD EPYC 9365 vs Opteron X1150

AMD EPYC 9365 vs Opteron X1150

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 36 نواة 3.4GHz AMD EPYC 9365 و 4 نواة 2GHz Opteron X1150 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 9365 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 28nm)
Opteron X1150 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (17W vs 300W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
مايو 2013
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Turin
هوية النواة
Kyoto
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket FT3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 5 (Turin))
الجيل
Opteron (X-Series)

الحزمة

عدد الترانزستورات
-
4 nm
عملية التصنيع
28 nm
300 W
استهلاك الطاقة
17 W
TSMC
المصنع
-
mm²
حجم الرقاقة
-
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

36
نوى الأداء
-
72
خيوط الأداء
-
3.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
4.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
36
إجمالي عدد النوى
4
72
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
34
المضاعف
20.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB shared
192 MB
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-6000
أنواع الذاكرة
DDR3
6 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
576 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

الموقع الرسمي
-
5
إصدار PCI Express
-
160
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية