الرئيسية المقارنة AMD EPYC 9365 vs Xeon E 2176M

AMD EPYC 9365 vs Xeon E 2176M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 36 نواة 3.4GHz AMD EPYC 9365 و 6 نواة 2.7GHz Xeon E 2176M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 9365 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 2666)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 2.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (192MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 14nm)
Xeon E 2176M مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 300W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2018
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Turin
هوية النواة
Coffee Lake-H
AMD Socket SP5
المقبس
Intel BGA 1440
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P630
EPYC (Zen 5 (Turin))
الجيل
Xeon E (Coffee Lake)

الحزمة

عدد الترانزستورات
-
4 nm
عملية التصنيع
14 nm
300 W
استهلاك الطاقة
45 W
TSMC
المصنع
Intel
mm²
حجم الرقاقة
154 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

36
نوى الأداء
-
72
خيوط الأداء
-
3.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
4.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.4 GHz
36
إجمالي عدد النوى
6
72
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
34
المضاعف
27.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
192 MB
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-6000
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
6 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
576 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
5
إصدار PCI Express
3
160
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية