AMD EPYC 9384X vs AMD EPYC Embedded 9454
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 3.1GHz AMD EPYC 9384X و 48 نواة 2.75GHz AMD EPYC Embedded 9454 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 9384X مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.75GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (768MB vs 256MB)
AMD EPYC Embedded 9454 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (290W vs 320W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 9384X
+25%
2169
AMD EPYC Embedded 9454
1728
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9384X
17274
AMD EPYC Embedded 9454
+4%
18038
المعلمات العامة
يونيو 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Genoa-X
هوية النواة
Genoa
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الحزمة
90.16 billions
عدد الترانزستورات
52.56 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
320 W
استهلاك الطاقة
290 W
TSMC
المصنع
TSMC
8x72 mm²
حجم الرقاقة
8x72 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.75 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
32
إجمالي عدد النوى
48
64
إجمالي عدد الخيوط
96
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.5
المضاعف
27.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
768 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
5
128
مسارات PCI Express
128
