AMD EPYC 9475F vs AMD EPYC 9375F
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 48 نواة 3.65GHz AMD EPYC 9475F و 32 نواة 3.85GHz AMD EPYC 9375F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 9375F مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.85GHz vs 3.65GHz)
أقل استهلاك للطاقة (320W vs 400W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 9475F
1692
AMD EPYC 9375F
+78%
3028
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9475F
13246
AMD EPYC 9375F
+93%
25593
المعلمات العامة
أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Turin
هوية النواة
Turin
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
الجيل
EPYC(Zen 5 (Turin))
الحزمة
66.52 billions
عدد الترانزستورات
66.52 billions
4 nm
عملية التصنيع
4 nm
400 W
استهلاك الطاقة
320 W
TSMC
المصنع
TSMC
8x70.6 mm²
حجم الرقاقة
8x70.6 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
48
نوى الأداء
32
96
خيوط الأداء
64
3.65 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.85 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
48
إجمالي عدد النوى
32
96
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
36.5
المضاعف
38.5
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR5-6000
أنواع الذاكرة
DDR5-6000
6 TB
حجم الذاكرة الأقصى
6 TB
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
576 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
576 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
