الرئيسية المقارنة AMD EPYC 9654P vs AMD EPYC 9274F

AMD EPYC 9654P vs AMD EPYC 9274F

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.4GHz AMD EPYC 9654P و 24 نواة 4.05GHz AMD EPYC 9274F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 9654P مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (384MB vs 256MB)
AMD EPYC 9274F مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (4.05GHz vs 2.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (320W vs 360W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 9654P
2075
AMD EPYC 9274F +13%
2364
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9654P
22897
AMD EPYC 9274F
23051
أداء Geekbench 5 Single Core
AMD EPYC 9654P
1467
AMD EPYC 9274F +12%
1645
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC 9654P +620%
77251
AMD EPYC 9274F
10722
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2022
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Genoa
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
EPYC (Zen 4 (Genoa))

الحزمة

78.84 billions
عدد الترانزستورات
52.56 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket SP5
360 W
استهلاك الطاقة
320 W
TSMC
المصنع
TSMC
12x72 mm²
حجم الرقاقة
8x72 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
FC-LGA6096
الحزمة
FC-LGA6096

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.05 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
96
إجمالي عدد النوى
24
192
إجمالي عدد الخيوط
48
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
40.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
384 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
128
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية