الرئيسية المقارنة AMD EPYC 9654P vs Opteron 2222

AMD EPYC 9654P vs Opteron 2222

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.4GHz AMD EPYC 9654P و 2 نواة 3GHz Opteron 2222 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 9654P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 2)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 1)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 90nm)
Opteron 2222 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 360W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 9654P +704%
2075
Opteron 2222
258
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9654P +3337%
22897
Opteron 2222
666
أداء Geekbench 5 Single Core
AMD EPYC 9654P +411%
1467
Opteron 2222
287
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC 9654P +14558%
77251
Opteron 2222
527
VS

المعلمات العامة

نوفمبر 2022
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Santa Rosa
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket F
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

78.84 billions
عدد الترانزستورات
0.227 billions
5 nm
عملية التصنيع
90 nm
360 W
استهلاك الطاقة
95 W
TSMC
المصنع
-
12x72 mm²
حجم الرقاقة
235 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
96
إجمالي عدد النوى
2
192
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
24.0
المضاعف
15.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
384 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR2
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
1
128
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية