AMD EPYC 9655P vs Intel Xeon Max 9460
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.6GHz AMD EPYC 9655P و 40 نواة 2.2GHz Intel Xeon Max 9460 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 9655P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 4800)
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (384MB vs 97.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 10nm)
Intel Xeon Max 9460 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (350W vs 400W)
النقاط
المعلمات العامة
أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
يناير 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Turin
هوية النواة
Sapphire Rapids HBM
AMD Socket SP5
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
الجيل
Xeon Max (Sapphire Rapids)
الحزمة
99.78 billions
عدد الترانزستورات
-
4 nm
عملية التصنيع
10 nm
400 W
استهلاك الطاقة
350 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
77 °C
TSMC
المصنع
Intel
12x70.6 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
96
نوى الأداء
-
192
خيوط الأداء
-
2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
96
إجمالي عدد النوى
40
192
إجمالي عدد الخيوط
80
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
22.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
384 MB shared
التخزين المؤقت L3
97.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2
-
HBM في الحزمة
up to 64GB
معلمات الذاكرة
DDR5-6000
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
6 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
576 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
