AMD EPYC 9655P vs Opteron 8218 (F2)
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.6GHz AMD EPYC 9655P و 2 نواة 2.6GHz Opteron 8218 (F2) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 9655P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 18 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 1)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 90nm)
Opteron 8218 (F2) مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 400W)
النقاط
المعلمات العامة
أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
أغسطس 2006
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Turin
هوية النواة
Santa Rosa
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket F
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
الجيل
Opteron (Santa Rosa)
الحزمة
99.78 billions
عدد الترانزستورات
0.227 billions
4 nm
عملية التصنيع
90 nm
400 W
استهلاك الطاقة
95 W
TSMC
المصنع
-
12x70.6 mm²
حجم الرقاقة
235 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
96
نوى الأداء
-
192
خيوط الأداء
-
2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
96
إجمالي عدد النوى
2
192
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
26.0
المضاعف
13.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
384 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8
معلمات الذاكرة
DDR5-6000
أنواع الذاكرة
DDR2-667
6 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
576 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
