AMD EPYC 9655P vs Xeon 6325P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.6GHz AMD EPYC 9655P و 4 نواة 3.5GHz Xeon 6325P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 9655P مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 4800)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (576GB/s vs 76.8GB/s)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (384MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 10nm)
Xeon 6325P مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.6GHz)
أقل استهلاك للطاقة (55W vs 400W)
النقاط
المعلمات العامة
أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
فبراير 2025
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Turin
هوية النواة
Raptor Lake-R
AMD Socket SP5
المقبس
Intel Socket 1700
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
الجيل
Xeon 6 (Raptor Lake Refresh)
الحزمة
99.78 billions
عدد الترانزستورات
-
4 nm
عملية التصنيع
10 nm
400 W
استهلاك الطاقة
55 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
100°C
TSMC
المصنع
Intel
12x70.6 mm²
حجم الرقاقة
163 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
96
نوى الأداء
-
192
خيوط الأداء
-
2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
96
إجمالي عدد النوى
4
192
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
35.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
384 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-6000
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
6 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
576 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
76.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
