AMD EPYC 9655P vs Xeon 6516P B
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.6GHz AMD EPYC 9655P و 20 نواة 2.3GHz Xeon 6516P B . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 9655P مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 4800)
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (384MB vs 80MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 5nm)
Xeon 6516P B مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (145W vs 400W)
النقاط
المعلمات العامة
أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
فبراير 2025
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Turin
هوية النواة
Granite Rapids
AMD Socket SP5
المقبس
Intel BGA 4368
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
الجيل
Xeon 6 (Granite Rapids-D)
الحزمة
99.78 billions
عدد الترانزستورات
-
4 nm
عملية التصنيع
5 nm
400 W
استهلاك الطاقة
145 W
TSMC
المصنع
Intel
12x70.6 mm²
حجم الرقاقة
598 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm
mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
96
نوى الأداء
-
192
خيوط الأداء
-
2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
96
إجمالي عدد النوى
20
192
إجمالي عدد الخيوط
40
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
23.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
112 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
384 MB shared
التخزين المؤقت L3
80 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2
معلمات الذاكرة
DDR5-6000
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
6 TB
حجم الذاكرة الأقصى
1.13 TB
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
576 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
