AMD EPYC 9655P vs Xeon W 1350P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.6GHz AMD EPYC 9655P و 6 نواة 4GHz Xeon W 1350P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 9655P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 3200)
عرض نطاق الذاكرة أكبر (576GB/s vs 51.2GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (384MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 14nm)
Xeon W 1350P مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (4GHz vs 2.6GHz)
أقل استهلاك للطاقة (125W vs 400W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 9655P
+27%
2831
Xeon W 1350P
2218
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9655P
+258%
28414
Xeon W 1350P
7925
المعلمات العامة
أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
مايو 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Turin
هوية النواة
Rocket Lake-S
AMD Socket SP5
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
EPYC(Zen 5 (Turin))
الجيل
Xeon W (Rocket Lake-S)
الحزمة
99.78 billions
عدد الترانزستورات
-
4 nm
عملية التصنيع
14 nm
400 W
استهلاك الطاقة
125 W
TSMC
المصنع
Intel
12x70.6 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
96
نوى الأداء
-
192
خيوط الأداء
-
2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
96
إجمالي عدد النوى
6
192
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
40.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
384 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-6000
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
6 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
576 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
51.2 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
