AMD EPYC 9655P vs Xeon X7460
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.6GHz AMD EPYC 9655P و 6 نواة 2.667GHz Xeon X7460 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 9655P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 667)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (384MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 45nm)
Xeon X7460 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.667GHz vs 2.6GHz)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 400W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 9655P
+747%
2831
Xeon X7460
334
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9655P
+1587%
28414
Xeon X7460
1684
المعلمات العامة
أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Turin
هوية النواة
Dunnington
AMD Socket SP5
المقبس
Intel Socket 604
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC(Zen 5 (Turin))
الجيل
Xeon MP (Dunnington)
الحزمة
99.78 billions
عدد الترانزستورات
1.9 billions
4 nm
عملية التصنيع
45 nm
400 W
استهلاك الطاقة
130 W
TSMC
المصنع
Intel
12x70.6 mm²
حجم الرقاقة
503 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
96
نوى الأداء
-
192
خيوط الأداء
-
2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.667 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
96
إجمالي عدد النوى
6
192
إجمالي عدد الخيوط
6
100 MHz
تردد الحافلة
266 MHz
26.0
المضاعف
10.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
3 MB per module
384 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4
معلمات الذاكرة
DDR5-6000
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3-667
6 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
576 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
