AMD EPYC 9684X vs Xeon E7 8830
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.55GHz AMD EPYC 9684X و 8 نواة 2.133GHz Xeon E7 8830 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 9684X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1333)
تردد أعلى الأساسي (2.55GHz vs 2.133GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (1152MB vs 24MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 32nm)
Xeon E7 8830 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 400W)
النقاط
المعلمات العامة
يونيو 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Genoa-X
هوية النواة
Westmere-EX
AMD Socket SP5
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
Xeon E7(Westmere-EX)
الحزمة
135.24 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
5 nm
عملية التصنيع
32 nm
400 W
استهلاك الطاقة
105 W
TSMC
المصنع
Intel
12x72 mm²
حجم الرقاقة
513 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.55 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.133 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.4 GHz
96
إجمالي عدد النوى
8
192
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
25.5
المضاعف
16.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
1152 MB shared
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
460.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
