AMD EPYC 9684X vs Xeon w3 2525
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.55GHz AMD EPYC 9684X و 8 نواة 3.5GHz Xeon w3 2525 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 9684X مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 4400)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (1152MB vs 22.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
Xeon w3 2525 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.55GHz)
أقل استهلاك للطاقة (175W vs 400W)
النقاط
المعلمات العامة
يونيو 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2024
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Genoa-X
هوية النواة
Sapphire Rapids
AMD Socket SP5
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)
الحزمة
135.24 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
10 nm
400 W
استهلاك الطاقة
175 W
TSMC
المصنع
Intel
12x72 mm²
حجم الرقاقة
-
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.55 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
96
إجمالي عدد النوى
8
192
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.5
المضاعف
35.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
1152 MB shared
التخزين المؤقت L3
22.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4400
-
حجم الذاكرة الأقصى
2 TB
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
460.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
