الرئيسية المقارنة AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 7663

AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 7663

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 128 نواة 2.25GHz AMD EPYC 9754 و 56 نواة 2GHz AMD EPYC 7663 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 9754 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (2.25GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 7nm)
AMD EPYC 7663 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (240W vs 360W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 9754 +119%
1709
AMD EPYC 7663
777
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9754 +221%
20337
AMD EPYC 7663
6330
VS

المعلمات العامة

يونيو 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2021
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Bergamo
هوية النواة
Milan
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4c (Bergamo))
الجيل
EPYC (Zen 3 (Milan))

الحزمة

71 billions
عدد الترانزستورات
33.2 billions
5 nm
عملية التصنيع
7 nm
360 W
استهلاك الطاقة
240 W
TSMC
المصنع
TSMC
8x73 mm²
حجم الرقاقة
8x81 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
12 nm
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
416 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

128
نوى الأداء
-
256
خيوط الأداء
-
2.25 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
128
إجمالي عدد النوى
56
256
إجمالي عدد الخيوط
112
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.5
المضاعف
20.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
7
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
460.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
5
إصدار PCI Express
4
128
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية