الرئيسية المقارنة AMD EPYC 9754 vs Intel Xeon Platinum 8558U

AMD EPYC 9754 vs Intel Xeon Platinum 8558U

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 128 نواة 2.25GHz AMD EPYC 9754 و 48 نواة 2.0GHz Intel Xeon Platinum 8558U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 9754 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.25GHz vs 2.0GHz)
Intel Xeon Platinum 8558U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (260MB vs 256MB)
أقل استهلاك للطاقة (300W vs 360W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 9754 +55%
1709
Intel Xeon Platinum 8558U
1098
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9754
9063
Intel Xeon Platinum 8558U +19%
10801
VS

المعلمات العامة

يونيو 2023
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Bergamo
هوية النواة
Emerald Rapids
AMD Socket SP5
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4c (Bergamo))
الجيل
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

الحزمة

71 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
7 nm
AMD Socket SP5
المقبس
Intel Socket 4677
360 W
استهلاك الطاقة
300 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
98 °C
TSMC
المصنع
Intel
8x73 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
FC-LGA6096
الحزمة
FC-LGA16A

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.25 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.0 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.0 GHz
128
إجمالي عدد النوى
48
256
إجمالي عدد الخيوط
96
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.5
المضاعف
20
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
260 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
128
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية