AMD EPYC 9754S vs AMD EPYC Embedded 9254
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 128 نواة 2.25GHz AMD EPYC 9754S و 24 نواة 2.9GHz AMD EPYC Embedded 9254 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 9754S مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 128MB)
AMD EPYC Embedded 9254 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.25GHz)
أقل استهلاك للطاقة (200W vs 360W)
النقاط
المعلمات العامة
يونيو 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Bergamo
هوية النواة
Genoa
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4c (Bergamo))
الجيل
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الحزمة
71 billions
عدد الترانزستورات
26.28 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
360 W
استهلاك الطاقة
200 W
TSMC
المصنع
TSMC
8x73 mm²
حجم الرقاقة
4x72 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
128
نوى الأداء
-
128
خيوط الأداء
-
2.25 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.9 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.15 GHz
128
إجمالي عدد النوى
24
128
إجمالي عدد الخيوط
48
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.5
المضاعف
29.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
460 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
