الرئيسية المقارنة AMD EPYC 9754S vs Opteron 8360 SE (B3)

AMD EPYC 9754S vs Opteron 8360 SE (B3)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 128 نواة 2.25GHz AMD EPYC 9754S و 4 نواة 2.5GHz Opteron 8360 SE (B3) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 9754S مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 667)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 65nm)
Opteron 8360 SE (B3) مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.25GHz)
أقل استهلاك للطاقة (119W vs 360W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2008
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Bergamo
هوية النواة
Barcelona
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket Fr2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4c (Bergamo))
الجيل
Opteron(Barcelona)

الحزمة

71 billions
عدد الترانزستورات
0.463 billions
5 nm
عملية التصنيع
65 nm
360 W
استهلاك الطاقة
119 W
TSMC
المصنع
-
8x73 mm²
حجم الرقاقة
285 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

128
نوى الأداء
-
128
خيوط الأداء
-
2.25 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
128
إجمالي عدد النوى
4
128
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
22.5
المضاعف
12.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR2-667
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
460 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
5
إصدار PCI Express
-
128
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية