الرئيسية المقارنة AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon D 1567

AMD EPYC Embedded 3101 vs Intel Xeon D 1567

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 و 12 نواة 2.1GHz Intel Xeon D 1567 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC Embedded 3101 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8MB vs 1.5MB)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
AMD EPYC Embedded 3101 +16%
755
Intel Xeon D 1567
650
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3101
2709
Intel Xeon D 1567 +132%
6286
VS

المعلمات العامة

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
فبراير 2016
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Broadwell
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel BGA 1667
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon D (Broadwell-DE)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
3.2 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
35 W
استهلاك الطاقة
65 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
246 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
2.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.7 GHz
4
إجمالي عدد النوى
12
4
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
21.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
1.5 MB per core
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
32
مسارات PCI Express
24

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية