AMD EPYC Embedded 3101 vs Opteron A1150
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 و 8 نواة 1.7GHz Opteron A1150 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3101 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 1866)
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 1.7GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 28nm)
Opteron A1150 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (32W vs 35W)
النقاط
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
يناير 2016
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Seattle
AMD BGA SP4r2
المقبس
AMD Socket SP1
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Opteron(Seattle)
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
28 nm
35 W
استهلاك الطاقة
32 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
80°C
GlobalFoundries
المصنع
GlobalFoundries
213 mm²
حجم الرقاقة
182 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.7 GHz
2.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
8
4
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
17.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
4 MB shared
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3, DDR4-1866
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
3
32
مسارات PCI Express
8
