AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon EC3529
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 و 4 نواة 2.133GHz Xeon EC3529 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3101 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 1066)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 65W)
Xeon EC3529 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.133GHz vs 2.1GHz)
النقاط
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Jasper Forest
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon(Jasper Forest)
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
45 nm
35 W
استهلاك الطاقة
65 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.133 GHz
2.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
21.0
المضاعف
16.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3-1066
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
2
32
مسارات PCI Express
-
