AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon D 1567
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 و 12 نواة 2.1GHz Intel Xeon D 1567 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3151 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 1.5MB)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 65W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 5 Single Core
AMD EPYC Embedded 3151
+22%
796
Intel Xeon D 1567
650
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3151
2616
Intel Xeon D 1567
+140%
6286
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
فبراير 2016
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Broadwell
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel BGA 1667
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon D (Broadwell-DE)
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
3.2 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
45 W
استهلاك الطاقة
65 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
246 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
2.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.7 GHz
4
إجمالي عدد النوى
12
8
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
21.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
1.5 MB per core
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
3
32
مسارات PCI Express
24
