الرئيسية المقارنة AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon E5 1410 v2

AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon E5 1410 v2

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 و 4 نواة 2.8GHz Intel Xeon E5 1410 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC Embedded 3151 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 1333)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 10MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 80W)
Intel Xeon E5 1410 v2 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.7GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 3151 +69%
925
Intel Xeon E5 1410 v2
546
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3151 +343%
3378
Intel Xeon E5 1410 v2
761
VS

المعلمات العامة

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
يناير 2014
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Ivy Bridge-EN
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel Socket 1356
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon E5 (Ivy Bridge-EN)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
1.86 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
45 W
استهلاك الطاقة
80 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
257 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
2.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
28.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
10 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
32
مسارات PCI Express
24

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية