AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon W 2140B
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 و 8 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 2140B . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3151 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 11MB)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 120W)
Intel Xeon W 2140B مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.7GHz)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 3151
925
Intel Xeon W 2140B
+36%
1264
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3151
3378
Intel Xeon W 2140B
+109%
7083
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2017
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Skylake-W
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel Socket 2066
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon W (Skylake-W)
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
45 W
استهلاك الطاقة
120 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
484 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
2.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.2 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
32.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
11 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2
معلمات الذاكرة
DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
3
32
مسارات PCI Express
48
