الرئيسية المقارنة AMD EPYC Embedded 3151 vs Opteron 6376

AMD EPYC Embedded 3151 vs Opteron 6376

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 و 16 نواة 2.3GHz Opteron 6376 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC Embedded 3151 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 3151 +134%
925
Opteron 6376
394
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3151 +2%
3378
Opteron 6376
3280
VS

المعلمات العامة

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Abu Dhabi
AMD BGA SP4r2
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Opteron (Abu Dhabi)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
45 W
استهلاك الطاقة
115 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
69 °C
GlobalFoundries
المصنع
GlobalFoundries
213 mm²
حجم الرقاقة
2x315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
2.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
4
إجمالي عدد النوى
16
8
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
27.0
المضاعف
11.5
96 K per core
التخزين المؤقت L1
768 KB
512 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
32
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية