AMD EPYC Embedded 3201 vs AMD EPYC 8124PN
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 و 16 نواة 2GHz AMD EPYC 8124PN . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3201 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (30W vs 100W)
AMD EPYC 8124PN مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 2133)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 14nm)
النقاط
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Siena
AMD BGA SP4r2
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
EPYC (Zen 4c (Siena))
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
17.75 billions
14 nm
عملية التصنيع
5 nm
30 W
استهلاك الطاقة
100 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
85 °C
GlobalFoundries
المصنع
TSMC
213 mm²
حجم الرقاقة
2x73 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
1.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
8
إجمالي عدد النوى
16
8
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
20.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
5
32
مسارات PCI Express
96
