AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon w3 2435
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 و 8 نواة 3.1GHz Intel Xeon w3 2435 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3201 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (30W vs 165W)
Intel Xeon w3 2435 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4400 مقابل 2133)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 1.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (22.5MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 3201
789
Intel Xeon w3 2435
+161%
2065
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon w3 2435
+325%
8871
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
فبراير 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Sapphire Rapids
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
10 nm
30 W
استهلاك الطاقة
165 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
1.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
8
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
31.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
22.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2
معلمات الذاكرة
DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR5-4400
-
حجم الذاكرة الأقصى
2 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
5
32
مسارات PCI Express
64
