الرئيسية المقارنة AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron 6348

AMD EPYC Embedded 3201 vs Opteron 6348

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 و 12 نواة 2.8GHz Opteron 6348 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC Embedded 3201 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (30W vs 115W)
Opteron 6348 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 1.5GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 3201 +72%
789
Opteron 6348
457
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Opteron 6348 +14%
2387
VS

المعلمات العامة

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Abu Dhabi
AMD BGA SP4r2
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Opteron (Abu Dhabi)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
30 W
استهلاك الطاقة
115 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
GlobalFoundries
المصنع
GlobalFoundries
213 mm²
حجم الرقاقة
2x315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
8
إجمالي عدد النوى
12
8
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
15.0
المضاعف
14.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
576 KB
512 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
32
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية