الرئيسية المقارنة AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon Platinum 8253

AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon Platinum 8253

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 و 16 نواة 2.2GHz Xeon Platinum 8253 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC Embedded 3201 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 4)
أقل استهلاك للطاقة (30W vs 125W)
Xeon Platinum 8253 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 1.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (22MB vs 16MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 3201
789
Xeon Platinum 8253 +38%
1089
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Xeon Platinum 8253 +324%
8849
VS

المعلمات العامة

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Cascade Lake-SP
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
30 W
استهلاك الطاقة
125 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
8
إجمالي عدد النوى
16
8
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
22.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
22 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
32
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية