الرئيسية المقارنة AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Atom x7809C

AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Atom x7809C

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3251 و 8 نواة 2GHz Intel Atom x7809C . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC Embedded 3251 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 6MB)
Intel Atom x7809C مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR4-2666)
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 55W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Amston Lake
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel BGA 1264
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Atom (Gracemont)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
10 nm
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel BGA 1264
55 W
استهلاك الطاقة
25 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
-
SP4r2
الحزمة
FC-BGA16F

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
8
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
20.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-3200, DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
32 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
1
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
38.4 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

-
الموقع الرسمي
3
إصدار PCI Express
3
32
مسارات PCI Express
9

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية