الرئيسية المقارنة AMD EPYC Embedded 3251 vs Opteron 6282 SE

AMD EPYC Embedded 3251 vs Opteron 6282 SE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3251 و 16 نواة 2.6GHz Opteron 6282 SE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC Embedded 3251 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (55W vs 140W)
Opteron 6282 SE مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.5GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 3251 +138%
870
Opteron 6282 SE
365
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3251 +99%
4939
Opteron 6282 SE
2471
VS

المعلمات العامة

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Interlagos
AMD BGA SP4r2
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Opteron (Interlagos)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
AMD BGA SP4r2
المقبس
AMD Socket G34
55 W
استهلاك الطاقة
140 W
GlobalFoundries
المصنع
-
213 mm²
حجم الرقاقة
316 mm²
SP4r2
الحزمة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.3 GHz
8
إجمالي عدد النوى
16
16
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
25.0
المضاعف
13.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
768 K
512 K per core
التخزين المؤقت L2
16 MB
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
32
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية