الرئيسية المقارنة AMD EPYC Embedded 3251 vs Opteron X2150

AMD EPYC Embedded 3251 vs Opteron X2150

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3251 و 4 نواة 1.9GHz Opteron X2150 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC Embedded 3251 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 1.9GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 28nm)
Opteron X2150 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (22W vs 55W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 3251 +402%
870
Opteron X2150
173
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3251 +812%
4939
Opteron X2150
541
VS

المعلمات العامة

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
مايو 2013
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Kyoto
AMD BGA SP4r2
المقبس
AMD Socket FT3
N/A
الرسومات المدمجة
HD 8400
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Opteron (X-Series)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
28 nm
AMD BGA SP4r2
المقبس
AMD Socket FT3
55 W
استهلاك الطاقة
22 W
GlobalFoundries
المصنع
-
213 mm²
حجم الرقاقة
-
SP4r2
الحزمة
BGA769

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
19.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB shared
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
32
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية