الرئيسية المقارنة AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon E3 1278L v4

AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon E3 1278L v4

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 و 4 نواة 2GHz Intel Xeon E3 1278L v4 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC Embedded 3255 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 1600)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 6MB)
Intel Xeon E3 1278L v4 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (47W vs 55W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
AMD EPYC Embedded 3255
874
Intel Xeon E3 1278L v4 +4%
909
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3255 +27%
5069
Intel Xeon E3 1278L v4
3963
VS

المعلمات العامة

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Broadwell-DT
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel BGA 1364
N/A
الرسومات المدمجة
Intel Iris Pro P6300
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon E3 (Broadwell-DT)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
55 W
استهلاك الطاقة
47 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
182 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.3 GHz
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
20.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
25.6 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
3
إصدار PCI Express
3
32
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية