AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Phi 7250F
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 و 68 نواة 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3255 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 1.4GHz)
أقل استهلاك للطاقة (55W vs 230W)
النقاط
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Knights Landing
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon Phi (Knights Landing)
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
55 W
استهلاك الطاقة
230 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.4 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.6 GHz
8
إجمالي عدد النوى
68
16
إجمالي عدد الخيوط
272
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
14.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
-
32
مسارات PCI Express
-
