الرئيسية المقارنة AMD EPYC Embedded 3255 vs Opteron 6168

AMD EPYC Embedded 3255 vs Opteron 6168

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 و 12 نواة 1.9GHz Opteron 6168 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC Embedded 3255 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (55W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
AMD EPYC Embedded 3255 +228%
874
Opteron 6168
266
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3255 +134%
5069
Opteron 6168
2160
VS

المعلمات العامة

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
مارس 2010
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Magny-Cours
AMD BGA SP4r2
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Opteron (Magny-Cours)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
1.8 billions
14 nm
عملية التصنيع
45 nm
55 W
استهلاك الطاقة
115 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
69 °C
GlobalFoundries
المصنع
-
213 mm²
حجم الرقاقة
346 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
12
16
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
25.0
المضاعف
9.5
96 K per core
التخزين المؤقت L1
768 K shared
512 K per core
التخزين المؤقت L2
6 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
32
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية