AMD EPYC Embedded 3351 vs Intel Xeon E3 1125C
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 1.9GHz AMD EPYC Embedded 3351 و 4 نواة 2GHz Intel Xeon E3 1125C . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3351 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
Intel Xeon E3 1125C مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2GHz vs 1.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (40W vs 80W)
النقاط
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
مايو 2012
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Gladden
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel BGA 1283
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon E3 (Gladden)
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
1.16 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
80 W
استهلاك الطاقة
40 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x213 mm²
حجم الرقاقة
216 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
12
إجمالي عدد النوى
4
24
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
19.0
المضاعف
20.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
-
64
مسارات PCI Express
-
