الرئيسية المقارنة AMD EPYC Embedded 3351 vs Intel Xeon Platinum 9221

AMD EPYC Embedded 3351 vs Intel Xeon Platinum 9221

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 1.9GHz AMD EPYC Embedded 3351 و 32 نواة 2.1GHz Intel Xeon Platinum 9221 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC Embedded 3351 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 250W)
Intel Xeon Platinum 9221 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2933 مقابل DDR4-2666)
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (71.5MB vs 32MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
AMD EPYC Embedded 3351
643
Intel Xeon Platinum 9221 +56%
1004
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3351
2205
Intel Xeon Platinum 9221 +1127%
27056
VS

المعلمات العامة

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
أبريل 2019
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Cascade Lake-AP
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel BGA 5903
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon Platinum (Cascade Lake-AP)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel BGA 5903
80 W
استهلاك الطاقة
250 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x213 mm²
حجم الرقاقة
-
SP4
الحزمة
FC-BGA5903

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
12
إجمالي عدد النوى
32
24
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
19.0
المضاعف
23.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
71.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
64
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية