الرئيسية المقارنة AMD EPYC Embedded 3451 vs Atom S1260

AMD EPYC Embedded 3451 vs Atom S1260

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 و 2 نواة 2GHz Atom S1260 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC Embedded 3451 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.15GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
Atom S1260 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (9W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
AMD EPYC Embedded 3451 +462%
613
Atom S1260
109
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3451 +2979%
8408
Atom S1260
273
VS

المعلمات العامة

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Centerton
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel BGA 1283
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Atom (Centerton)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
100 W
استهلاك الطاقة
9 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x213 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.15 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
16
إجمالي عدد النوى
2
32
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.5
المضاعف
20.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
56 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
64
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية