الرئيسية المقارنة AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon D 1520

AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon D 1520

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 و 4 نواة 2.2GHz Intel Xeon D 1520 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC Embedded 3451 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 1.5MB)
Intel Xeon D 1520 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 2.15GHz)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 100W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
مارس 2015
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Broadwell
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel BGA 1667
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon D (Broadwell-DE)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
3.2 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel BGA 1667
100 W
استهلاك الطاقة
45 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x213 mm²
حجم الرقاقة
246 mm²
SP4
الحزمة
FC-BGA14C

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.15 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.6 GHz
16
إجمالي عدد النوى
4
32
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.5
المضاعف
22.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
1.5 MB per core
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3,
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
64
مسارات PCI Express
24

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية