الرئيسية المقارنة AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon E3 1515M v5

AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon E3 1515M v5

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 و 4 نواة 2.8GHz Intel Xeon E3 1515M v5 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC Embedded 3451 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 2133)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 8MB)
Intel Xeon E3 1515M v5 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.8GHz vs 2.15GHz)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
AMD EPYC Embedded 3451
613
Intel Xeon E3 1515M v5 +61%
992
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3451 +121%
8408
Intel Xeon E3 1515M v5
3791
VS

المعلمات العامة

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
يناير 2016
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Skylake-H
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel BGA 1440
N/A
الرسومات المدمجة
Iris Pro Graphics P580
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon E3 (Skylake-H)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
2.3 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
100 W
استهلاك الطاقة
45 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x213 mm²
حجم الرقاقة
171 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.15 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
16
إجمالي عدد النوى
4
32
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.5
المضاعف
28.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-2133
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
64
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية