AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon W 2195
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 و 18 نواة 2.3GHz Intel Xeon W 2195 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3451 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 24.75MB)
أقل استهلاك للطاقة (100W vs 140W)
Intel Xeon W 2195 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 2.15GHz)
النقاط
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
أغسطس 2017
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Skylake-W
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel Socket 2066
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon W (Skylake-W)
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
100 W
استهلاك الطاقة
140 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
66 °C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x213 mm²
حجم الرقاقة
484 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.15 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
16
إجمالي عدد النوى
18
32
إجمالي عدد الخيوط
36
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.5
المضاعف
23.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
24.75 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2
معلمات الذاكرة
DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
3
64
مسارات PCI Express
48
